Museumbaas Draguet: ‘Regering-Michel moét besparingen terugschroeven’

 Michel Draguet, conservator van de musea aan de Kunstberg: ‘Waarom zouden wij meer moeten besparen dan Bozar?’ © Photo News

Ontslagen, minder expo’s en in het worstcasescenario een extra sluitingsdag. Dat staat de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België te wachten als de regering-Michel voet bij stuk houdt met haar besparingsplannen, zegt museumbaas Michel Draguet.

Michel Draguet is het grondig beu dat zijn naam telkens weer genoemd wordt in combinatie met de begrippen ‘mismanagement’ en ‘politieke benoemingen’. Ja, hij draagt zijn hart links, zegt de Brusselaar terwijl hij ons in zijn bureau op de Kunstberg in Brussel een document onder de neus duwt met zijn verwezenlijkingen als manager van Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België (KMSKB). ‘Maar mijn museum en de andere federale wetenschappelijke instellingen afdoen als PS-bastions, zoals bepaalde politici (van de N-VA, red.) de voorbije dagen tot vervelens toe hebben beweerd, is oneerlijk en onjuist. Gelooft u nu echt dat het hier volloopt met politiek benoemden?’

Maar nog meer dan aan de verwijten over zijn politieke kleur ergert Draguet zich aan de aantijgingen over het wanbeheer van zijn museum, dat volgend jaar meer dan 700.000 euro van zijn federale dotatie moet inleveren. ‘Mismanagement? Toon het mij!’, zegt hij. ‘Van financieel wanbeheer is geen sprake – integendeel. Tussen 2003 en 2013 is ons budget verdubbeld (van 6 naar 12 miljoen, red.), terwijl onze dotatie slechts lichtjes is toegenomen. Subsidies bedragen nog maar een derde van ons budget, tegenover de helft in 2003. De voorbije jaren hebben we fors moeten inleveren van de federale staat, en straks komt daar nog eens bijna 20 procent bovenop. Daartegenover staat wel dat ons bezoekersaantal het voorbije decennium is verdubbeld naar 600.000 per jaar. Het Fin-de-Siècle museum klokt in zijn eerste levensjaar waarschijnlijk af op 150.000 bezoekers.’

Impact

De timing voor zijn verdediging is niet toevallig. Draguet maakt zich grote zorgen over de aankomende besparingen. Zoals alle federale instellingen moet het KMSKB volgend jaar zo’n 20 procent besparen: 4 procent op personeel en 20 procent op werkingskosten. Voor zijn instelling komt dat neer op 720.000 euro in 2015. ‘In 2013 en 2014 werd al 11 procent bespaard op onze dotatie. De voorziene inkrimping voor 2015 is niet meer haalbaar zonder gevoelige impact op onze missie.’

Over wat dat concreet betekent, worden verschillende scenario’s onder de loep genomen. ‘We riskeren twintig mensen op straat te moeten zetten. Maar dat wil ik te allen prijze vermijden. Hoe? Vanaf december zijn onze musea in het weekend een uur langer open om extra bezoekers te kunnen ontvangen. We onderzoeken ook de mogelijkheid van een extra sluitingsdag tijdens de week, of een andere sluitingsdag dan maandag. Dat zou een drastische beslissing zijn, maar we kunnen misschien niet anders. We bestuderen ook een goedkopere bewaringstechniek voor onze kunstwerken, zonder dat de kwaliteit van de werken in het gedrang komt. Onvermijdelijk zal in het expo-aanbod worden geschrapt. In 2015 gaan zeker twee geplande expo’s niet door omdat het kostenrisico te hoog is.’

Maar Draguet hoopt dat de federale regering bijdraait. Minister Didier Reynders (MR), bevoegd voor federale kunstinstellingen, gaat de verwachte besparingen voor Bozar, De Munt en het Nationaal Orkest van België halveren. ‘Ik hoop dat onze staatssecretaris (Elke Sleurs (N-VA) van Wetenschapsbeleid, red.) dezelfde plannen heeft. Waarom zouden wij meer moeten besparen dan Bozar? Wij zijn vergelijkbare instellingen: Bozar heeft ook een museale opdracht.’

Citroën

Een uitnodiging van Sleurs kreeg Draguet nog niet. Als het zo ver komt, zal het in dat onderhoud zeker ook gaan over een ander prangend dossier: het ‘Citroënmuseum’. De Brusselse regering wil in de Citroëngarage aan het Brusselse kanaal een museum voor moderne en hedendaagse kunst onderbrengen, met werken uit de depots van Draguet. De N-VA is niet gewonnen voor dat idee. De regering-Michel wil liever investeren in de infrastructuur van de federale musea, om op termijn een collectie zoals moderne kunst te kunnen tonen in het Jubelpark.

Draguet sluit zich aan bij de federale visie. ‘Ik kan begrijpen dat de Brusselse regering wil investeren in de kanaalzone. Maar een museum voor hedendaagse en moderne kunst is het best op zijn plaats in het Jubelpark. Het is een symbolische plek: historisch voor ons land en door de nabijheid van de Europese instellingen. Ik ben voorstander van een nieuw gebouw in het Jubelpark. In afwachting kan onze modernekunstcollectie terecht in het Vanderborghtgebouw in hartje Brussel. Dat is mijn mening, de federale en de Brusselse regering moeten er samen uitgeraken. Ik voer uit wat zij beslissen. Ik ben maar een ambtenaar.’

 Thomas Peeters, De Tijd, 06 november 2014 

Opstand in Draguetland

Eerste verjaardag sluiting modernekunstafdeling in KMSK Brussel / Paul Magnette belooft tijdelijke oplossing

Een 100-tal demonstranten protesteerde gisteren tegen de sluiting van de modernekunstafdeling van het Museum voor Schone Kunsten in Brussel. Na afloop mochten ze hun grieven kenbaar maken bij bevoegd minister Paul Magnette (PS). ‘Directeur Michel Draguet voert een wanbeleid.’

Een 100-tal manifestanten ‘viert’ de eerste verjaardag van de sluiting van het Museum voor Moderne Kunst in Brussel.

Ondanks de bijtende kou is het dringen op de trappen van de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België (KMSKB). Tientallen leden van de actiegroep ‘Museumzondermuseum’ versperren de ingang van het museum. De demonstranten vatten post onder een handvol uitgerolde spandoeken. De slogans liegen er niet om. ‘Un musée nu!’ ‘Non au Draguetland!’ Onder luid gejoel bevestigt een kunstenaar een witte onderbroek aan de gevel. Daarop lezen we de boodschap ‘museum op de vlucht’.

Argeloze passanten krijgen een petitie onder de neus geduwd. Dit is geen zootje ongeregeld. Wie het museum binnen wil, mag erin. De manifestanten houden zich netjes aan de afgesproken regels. Zodra ze zelf binnen zijn, worden de spandoeken opgerold. Uit veiligheid voor de kunstwerken in de lobby, waar de actiegroep haar ludieke kunsthappening voortzet.

Het is al de elfde protestactie van de burgergroepering, die bestaat uit artiesten, kunsthistorici, kunststudenten en enkele voormalige personeelsleden van het museum. Elke eerste woensdag van de maand komen ze zich hier hoogst beleefd opwinden over het beleid van de federale instelling. Vandaag hebben ze een verjaardag te vieren. Het is precies een jaar geleden dat de modernekunstafdeling van het KMSKB de deuren sloot. Museumdirecteur Michel Draguet sloot toen de ondergrondse afdeling voor renovatie. In november zouden die werken klaar zijn. Dan komt in de plaats van het museum voor Moderne Kunst een Fin-de-sièclemuseum.

Een enorme doorn in het oog van de actievoerders: voor de collectie van honderden – sommigen spreken van meer dan duizend – waardevolle moderne en hedendaagse kunstwerken, heeft het museum nog geen bestemming. ‘Het is een grote schande’, zegt Bernadette De Visscher, een van de actievoerders. ‘We zijn een jaar na de sluiting, en er is nog geen enkele belofte gemaakt over de toekomst van de modernekunstverzameling. Dit is een vaste sluiting. Geen voorlopige zoals Draguet een jaar geleden aankondigde. Hij solt met ons cultureel patrimonium.’

Sinds de sluiting wordt het publiek tevreden gehouden met een 60-tal werken die ophangen in de patio van het museum. Om de vier maanden wordt de tentoongestelde selectie vervangen door werken uit de depots. Een zwakke oplossing, vindt de actiegroep, waarmee Michel Draguet zijn grootste mankement als directeur toont: ‘Hij heeft geen langetermijnvisie.’

Draguet wil de collecties moderne en hedendaagse kunst nochtans onderbrengen in een nieuw gebouw: een prestigieuze ‘culturele vuurtoren’, gerealiseerd door een toparchitect. Zijn voorkeur gaat uit naar het Jubelpark, waar hij sinds anderhalf jaar niet toevallig ook ad-interim de lakens uitdeelt in de Musea voor Kunst en Geschiedenis. Bij de manifestanten, en bij uitbreiding in de hele culturele wereld in de hoofdstad, klinkt veel onvrede over dat cumul. ‘Hij trekt alle macht naar zich toe’, verwoordt De Visscher het heersende ongenoegen. ‘Het resultaat is een wanbeleid omdat hij het overzicht compleet kwijt is.’

Petitie

De betogers krijgen Draguet vandaag niet te zien. Ze worden enkel ontvangen door een van zijn assistenten. Hij krijgt een petitie met 3.000 handtekeningen overhandigd.

Daarna gaat een kleine delegatie van Museumzondermuseum naar het kabinet van Paul Magnette (PS), die als minister van Overheidsbedrijven en Wetenschapsbeleid bevoegd is voor onze federale culturele instellingen. Magnette belooft de actievoerders tijdens een kort onderhoud dat hij voor het einde van de legislatuur een oplossing voor de ‘verdwenen’ verzameling zal vinden. De minister gaat in de hoofdstad op zoek naar één locatie waar de collectie tijdelijk getoond zal kunnen worden. ‘Eindelijk beweegt er iets’, reageert Bernadette De Visscher na afloop van het onderhoud.

Michel Draguet weigerde gisteren commentaar over de kritiek van de betogers op zijn beleid en op de verdere toekomst van het Museum voor Moderne Kunst.’De bal ligt in het kamp van de minister’, luidde het op de communicatiedienst van het museum.

Thomas Peeters, De Tijd, 2 februari 2012

MzM : In tegenstelling met wat was aangekondigd heeft Michel Draguet, directeur generaal van KMSKB, de delegatie van de vier vertegenvoordigers van MzM zelf in zijn bureel ontvangen.